请托型诈骗无罪的情况有哪些

1.请托型诈骗在特定情形下可能无罪。若请托人未基于错误认识处分财产、行为人无非法占有目的、请托事项存在办成可能性且行为人无虚构隐瞒行为，不构成诈骗罪。
2.解决措施和建议：
-对于请托人，在请托办事时要保持理性，谨慎处分财产，了解事情的可行性和对方的办事能力，避免盲目信任。
-对于行为人，若接受请托，应积极履行承诺，保持与请托人的沟通，若事情无法办成及时说明情况并退还财物。
-司法机关在认定请托型诈骗时，要全面审查请托人处分财产的原因、行为人主观目的及是否存在欺诈行为，准确适用法律。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）请托型诈骗判定中，若请托人并非基于错误认识处分财产，不构成诈骗。因为诈骗犯罪的构成要件之一是被害人基于行为人的欺诈行为产生错误认识并处分财产，若不满足此条件，不符合诈骗的认定标准。
（2）当行为人没有非法占有目的时，即便请托事项最终未办成，也不应认定为诈骗。比如行为人积极为请托事项奔走努力，没有将财物占为己有的主观故意，就不构成犯罪。
（3）若请托事项本身存在办成的可能性，并且行为人没有虚构事实、隐瞒真相的行为，同样不构成诈骗罪。这表明若请托事项在正常情况下有实现的可能，且行为人未实施欺诈手段获得财物，不能认定其诈骗。

提醒：请托型案件情况复杂，不同案情的判定结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在判断请托型诈骗是否成立时，可从请托人处分财产的原因入手。若请托人并非因行为人的欺诈而产生错误认识并处分财产，比如是基于其他非欺诈因素给予财物，那么可认定可能无罪。

（二）查看行为人是否有非法占有目的。若行为人积极处理请托事项，没有将财物占为己有的主观想法，即便事情没办成，也不应认定为诈骗。

（三）考虑请托事项的可行性和行为人的手段。若请托事项有正常实现的可能，且行为人未通过虚构事实、隐瞒真相来获取财物，不构成诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。上述情形若不符合此定义，则可能不构成诈骗罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若请托人未因错误认识而处分财产，不构成请托型诈骗。诈骗要求被害人因欺诈产生错误认识并处分财物，若请托人并非如此，便不符合诈骗构成。
2.行为人无非法占有目的时可能无罪。若积极为请托事项努力，无将财物占为己有的主观故意，即便事情没办成，也不算诈骗。
3.请托事项有办成可能，且行为人未虚构事实、隐瞒真相，不构成诈骗罪。正常情况下事项能实现，又无欺诈手段获取财物，就不构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
请托型诈骗中，若请托人未基于错误认识处分财产、行为人无非法占有目的、请托事项存在办成可能性且行为人无虚构事实隐瞒真相行为，可能无罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪要求被害人因行为人的欺诈行为产生错误认识，并基于此错误认识处分财产。若请托人处分财物并非源于错误认识，就不符合诈骗罪构成要件。同时，构成诈骗罪需行为人有非法占有目的，若其积极为请托事项努力，没有将财物据为己有的主观故意，即便请托事项未成功，也不能认定为诈骗。另外，若请托事项在正常情况下有办成的可能性，且行为人没有通过虚构事实、隐瞒真相来获取财物，同样不构成诈骗罪。如果遇到请托型事件涉及法律疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。