刑事诉讼的直接证据应该怎么划分

结论：
刑事诉讼中直接证据可按表现形式分为言词直接证据和实物直接证据，按证明作用方向分为肯定性直接证据和否定性直接证据。
法律解析：
在刑事诉讼里，直接证据有着重要作用，其分类方式有助于更好地理解和运用证据。按表现形式划分，言词直接证据包括犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解等，是通过人的陈述来证明案件主要事实；实物直接证据如监控录像、伪造合同等，以实物形式直接反映犯罪行为。按证明作用方向划分，肯定性直接证据能肯定犯罪事实和犯罪人，否定性直接证据则用于证明嫌疑人无罪或未实施指控犯罪。了解这些分类，能帮助大家在刑事诉讼中更好地收集、审查和运用证据。如果在实际生活中遇到刑事诉讼相关的证据问题，难以准确判断证据类型和效力，建议向专业法律人士咨询，我们可以为你提供详细的法律分析和专业建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.直接证据在刑事诉讼中能单独、直接证明案件主要事实，可从证据表现形式和证明作用方向两方面划分。
2.从证据表现形式看，分为言词直接证据和实物直接证据。言词直接证据涵盖犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，被害人指认犯罪分子的陈述，证人目击犯罪行为的证言等；实物直接证据包括完整记录犯罪过程的监控录像，合同诈骗案中的伪造合同等能直接反映犯罪行为的实物。
3.从证明作用方向看，分为肯定性直接证据和否定性直接证据。肯定性直接证据可肯定犯罪事实存在以及犯罪行为为犯罪嫌疑人、被告人所为；否定性直接证据能证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或未实施指控的犯罪行为，像证明嫌疑人案发时不在现场的证据。
建议在刑事诉讼中重视收集各类直接证据，全面分析不同类型直接证据，准确认定案件事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在刑事诉讼里，直接证据依据不同标准有不同划分。按证据表现形式划分，存在言词直接证据和实物直接证据。言词直接证据依靠人的陈述来体现，像是犯罪嫌疑人、被告人对案件情况的供述和辩解，被害人指认犯罪者的陈述以及证人目击犯罪行为所提供的证言等。而实物直接证据通过具体实物展现，像监控录像完整记录犯罪进程，合同诈骗案中的伪造合同等，能直观地反映犯罪行为。
（2）按证明作用方向划分，可分为肯定性直接证据和否定性直接证据。肯定性直接证据是用来确认犯罪事实存在且犯罪行为是犯罪嫌疑人、被告人实施的；否定性直接证据则能证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者未实施被指控的犯罪行为，例如证明嫌疑人案发时不在现场的证据。

提醒：
在刑事诉讼中收集直接证据需合法合规，不同案件直接证据的证明力和适用性有别，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在刑事诉讼中运用直接证据时可参考以下建议：
（一）收集言词直接证据时，要注意取得方式的合法性，确保犯罪嫌疑人、被告人、被害人、证人等的陈述是真实自愿的，避免通过威胁、引诱等非法手段获取。
（二）对于实物直接证据，要保证其来源清晰、保管链条完整，防止证据被篡改或污染，如监控录像要确保存储和提取过程符合规定。
（三）在审查肯定性直接证据时，要全面核实证据细节，结合其他证据相互印证，避免仅凭单一肯定性直接证据定案。
（四）重视否定性直接证据，一旦发现证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或未实施指控犯罪行为的证据，要及时进行调查核实。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公平的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.直接证据指能独自、直接证明案件主要事实的证据，刑事诉讼中，其划分方式如下。

2.按表现形式，分言词和实物直接证据。言词类有犯罪嫌疑人供述、被害人指认陈述、证人目击证言等；实物类如记录犯罪的监控录像、合同诈骗案里的伪造合同。

3.按证明作用方向，分肯定和否定性直接证据。肯定性用于证实犯罪事实及嫌犯所为；否定性证明嫌犯无罪或未实施指控罪行，像证明嫌犯案发时不在场的证据。